Scena politica

http://www.informatia-zilei.ro/mm/politic/antonescu-a-ajuns-sa-i-de-dreptate-lui-basescu-eutanasierea-maidanezilor-este-inevitabila

http://www.romaniatv.net/antonescu-ii-da-dreptate-lui-basescu-sunt-de-acord-ca-nu-se-poate-adopta-o-lege-pentru-o-companie_98229.html

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15616216-traian-basescu-intrebat-trimis-premierului-ponta-ziua-lui-buchet-flori-crini.htm

Pentru moment suntem in faza in care Antonescu zice public si repetat ca Basescu are dreptate si Basescu ii trimite Crinii lui Ponta. 

PNL le vorbeste votantilor lui Basescu (care nu mai poate candida), probabil o sa aibe grija sa nu-i vorbeasca direct lui Basescu ca sa fie siguri ca nu se aleg cu bobarnace.

Dupa episodul in care Crinul a fost presedinte interimar si s-a comportat ca un sef de sclavi eu credeam ca nu-l mai spala nimeni de pacate. Dar din pacate miza e prea mare. Ca sa nu apara nici o surpriza pe ultimul an (surpriza insemnand personalitate marcanta cu viziune si carisma care sa aibe sanse la presedintie) scena trebuie ocupata. Si daca e ocupata de un singur personaj (Ponta) nu e suficient. Antonescu e deci indispensabil.

Chirii

Nou impozit pe chirii.
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-15596517-oamenii-afaceri-introducerea-impozitului-veniturile-din-chirii-este-echivalenta-marire-artificiala-netransparenta-cotei-unice.htm

Later edit: Discutie pentru a clarifica intrebarile care pot aparea.

Cine e bona lui Ponta ??

Traian Basescu: "Nu putem lasa statul sa functioneze iun functie de cum pleaca premierul cu bona la Miami. Pleca si el la Neptun, puteam sa discutam."

Sebastian Lazaroiu: "La Miami pe plaja nu e doar domnul Ponta, mai e un domn, Antonescu."

Sa nu uitam ca D-l Presedinte nu e orice politician ci unul cu o vasta experienta. Pana la urma cu cine e plecat Ponta la Miami? Cu bona sau cu Antonescu? Sau or fi una si aceiasi persoana? :)

Revizuirea constitutiei

Mi-ar place sa stiu sa scriu despre procesul de revizuire al constitutiei. Dar nu prea ma pricep. Asa ca va recomand cu caldura articolele lui Doc pe acest subiect. Mie mi se par foarte pertinente.

PS: Inapoi la constitutia din 1965

Cu pieptul gol si cu sabia in mana contra hoardei inamice

Sunt unii care ii reproseaza lui Basescu faptul ca nu sta neinfricat cu pieptul gol si cu sabia in mana contra hoardei inamice. Uita ca hoarda aia o fi hoarda da nu-i inamica, e votata de aproape 70% din alegatori. Ca multi au lipsit de la vot ptr. ca n-au avut alternativa deja nu mai e vina lui Basescu, compozitia parlamentului e care e.

E ca si cum atunci cand era capitan de petrolier si se isca furtuna, matelotii i-ar fi cerut nu sa conduca vasul in conditiile date ci sa se puna cu pieptul in vant si sa se roage Domnului sa opreasca furtuna sau sa le deschida o cale fara nori si vant prin care sa treaca frumusel cu petrolierul teferi si nevatamati si fara efort.

Ceea ce fac acum Ponta si Basescu nu se cheama blat ci compromis. In Elvetia nu poti fi politician daca nu ai arta compromisului. In Romania urla lumea buna ca esti blatist. 

In rest nu vreau sa zic nimic contra lui Daniel Morar. A facut treaba buna la DNA. Si mai are ocazia sa faca treaba buna si la CCR. Nu e un post onorific la CCR, doar USL si acolitii lui il considera asa. E un post in care chiar se poate face diferenta intre stat de drept si statul drepti. Dar Morar e uman, si ca orice uman uneori poate avea slabiciuni. Acum s-au vazut unele, eu i le scuz, cred ca merita macar atat.

Va semnalez un excelent articol de actualitate. Singura problema e ca e scris de Doc, nu de unul dintre cei care aspira la postul de lider al dreptei unite.

Basescu prim-ministru in 2016? Sau Ponta presedinte din 2014?

Despre posibilitatea de-al vedea pe Basescu revenind in prim-plan si pe cai mari :
http://www.blogary.ro/editorial/antonescu-presedinte-ponta-cel-mai-puternic-om-in-stat-basescu-renascut/

E legat de ceea ce spuneam in comentarii 20 septembrie 2012, 16:30 la articolul asta: http://glookro.blogspot.ch/2012/03/jucatorul-de-sah-versus-jucatorul-de.html dar rationamentul e dus mult mai departe. Singura intrebare ramane: ce interes ar avea Ponta sa accept eun deal in care el devine irelevant din 2016? Eventual un dela in care el crede si spera ca lucrurile nu se vor petrece chiar conform planului.Ceea ce ar confirma ca el n-are de ales si trebuie sa candideze la presedentie. Alfel va avea vesnic pe unul deasupra ca e vorba de Crin sau Basescu nu prea mai conteaza pentru un amoral ca el.

Probabil daca functia prezidentiala nu se va goli de sens prin noua constitutie va fi chiar din cauza fricii pe care o au politicienii de un eventual retur al lui basescuu in politica in prim-plan si pe cai mari.

PS: Blogul nu e abandonat, a fost doar in vacanta.

Meandrele netului: Glook-ii care nu sunt eu

Am avut neplacuta surpriza se constat ca pe netul romanesc nu sunt singura Glook. Am hotarat deci sa repertoriez mesajele pe care stiu ca nu le-am scris eu. Ca sa-mi fie mai usor in ziua cand un Glook devine incontrolabil si debiteaza enormitati. La asa nick-name specific nu ma asteptam sa am concurenti dar se pare ca exista un inceput in toate.
1. La articolul: http://www.revista22.ro/antonescu-da-sah-pdl-cu-pionul-johannis-22753.html (articol excelent de altfel)
"22.02.2013 | Glook a scris:
Cea mai interesanta figura din toata tarasenia este, de departe, Klaus Iohannis. Ce cauta el in PNL? Cel mai simplu raspuns este ca se repeta scenariul de acum patru ani, Marea carte (inspirata de Vantu, de Voiculescu sau de Sfantul Duh) s-a dovedit un fasss rasunator. Iohannis s-a intors la Sibiu cu coada intre picioare. Ani buni, nu s-a mai auzit nimic de el, semn clar ca nu ambitiile sale politice contau, ci sforile celor care-l facusera vedeta peste noapte. "

2. Inca nu am gasit un altul dar daca suspectati vreun Glook de pe net ca nu-mi seamana anuntati-ma :)